品味雍正：历史与电视剧的对照
不久前，我沉浸于胡玫导演97年版的古装清宫剧——《雍正王朝》。这部由唐国强、焦晃等实力派演员领衔主演的44集大型古装剧，剧情与历史的对比中，却呈现出颇为不同的画面。
电视剧中的雍正，是一位知人善用、忧国忧民的圣君。他对皇位显得淡泊，对反对他的大臣、亲兄弟，甚至是企图篡位的儿子，都怀有一颗仁慈之心，以德报怨。历史上的雍正，却并非如电视剧中所展现的那般仁慈。
真实的雍正，谋取皇位的过程充满策略与计谋。他秘密结党隆科多，控制京城，夺取皇位。对于异己，他打击得毫不手软，甚至对他的一些功臣，如隆科多、年羹尧等，也以数十条罪证赐死。为加强皇权，他大兴文字狱，诛连九族，抄家杀戮。比起他的父亲康熙，雍正的手段更为毒辣。
在政绩方面，雍正继位时面临的问题并不比康熙少。国库空虚、黄河泛滥、官僚腐败、农民生活恶化、西北叛乱等问题层出不穷。雍正推行的新政，虽然遭受重重阻力，但他毫不手软，对异见者轻则大兴酷刑，重则打入死牢。这使得新政的推行过程充满了血雨腥风。
在推行新政的效率上，雍正显然比他老子康熙更高。他设立军机处、强化密折制度、勤于政事。他也实行了一些具有争议的政策，如摊丁入亩、艳羡归公等。他的重农轻商政策不利于工商业的发展，一些急于求成的政策反而成为民间的负担。他的性情偏急，喜怒无常，手段过于严酷，造成了许多冤假错案。在外交上，他推行海禁，限制对外交往，使得大清国逐渐落后于国际潮流。
尽管雍正的手段强硬，政策严厉，但在立储君方面，他确实做得比康熙好。他吸取了康熙的教训，使皇位争夺和宫廷斗争在他继位后得到控制，顺利过渡到乾隆皇帝，阻止了宫廷残杀和嗣子相残的现象。
电视剧《雍正王朝》对雍正的描述与历史有一定出入。电视剧更多地美化了雍正推行新政的方面，使得雍正形象更加立体、有血有肉。这似乎更偏离了历史真实性，多了一些人为的假想和主观臆断。尽管关于雍正在政绩和功过是非方面的论断早已存在，但历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们不断地去。
电视剧《雍正王朝》为我们呈现了一个不同于历史记载的雍正形象。而历史的雍正，是一个复杂多面的角色，既有果断决策的一面，也有手段残酷的一面。这种对比，让我们更深入地理解了历史与现实的差异，也让我们对历史人物有了更全面的认识。
