一、《失孤》与《亲爱的》：从电影的真实与想象间游走
虽然《失孤》和《亲爱的》都以现实生活中的真实事件为背景，但它们在电影艺术的呈现上却展现出截然不同的风貌。《亲爱的》更贴近生活的真相，通过真实的故事和人物塑造，展现出生活的复杂性和真实性。而《失孤》则更多地融入了编剧的主观想象，更侧重于展现创作者对于“失孤”事件的情感和感觉。
《失孤》这部电影在表现方式上独具一格。它没有强烈的戏剧冲突，也没有大段的煽情，更多地展现了人性中的善良和美好。电影中的每个人物，即使身处苦难之中，也依然保持着积极乐观的人生态度。路遇不平人人相助，即使希望渺茫，还有信仰可以依赖。这种处理方式在立意上相当新颖，但却少了一些人情味。
影片的节奏缓慢，剧情推进较为随意。大段空洞无物的对话代替了故事推进所必需的情节点设置。这种处理方式却赋予了电影一种独特的氛围，就像一对朝圣者追寻信仰的公路故事，两人通过行走和对话彼此安慰和鼓励。最终一人找到终极归宿，另一人则一念成佛，颇有《悉达多》的韵味。
刘德华的演技在电影中表现出色，一个落魄的父亲形象被他演绎得十分到位。而井柏然的表演也很努力，但在台词方面还需加强。电影中有一场亲人团聚的戏让人印象深刻，刘德华孤独地站在人群背后痛哭流涕，这一幕给人留下了深刻的印象。
这部电影在镜头和景别的处理上略显不足。剪辑时常让人抓不到重点，画面随意切换，甚至有时让人感觉是在刻意回避演员的情绪爆发。镜头和景别的处理也不太讲究，运动镜头出现在不恰当的地方，给人一种炫技的感觉而非为剧情服务。
二、《失孤》与《亲爱的》：情感与缘分的交织
当我们比较《失孤》与《亲爱的》这两部电影时，不难发现它们在处理情感和缘分上的不同侧重点。《亲爱的》更注重展现人与人之间的真挚情感，而《失孤》则更倾向于通过缘分来消解痛苦。
《失孤》这部电影虽然展现了人与人之间的深厚情感，但它更多地强调了一种宗教哲学视角下的缘起缘灭。这种处理方式在某种程度上让人感觉有些刻意回避了真实的情感爆发，给人一种消极苦痛的感觉。虽然电影中的一切都描绘得如此美好，但这真的能消解痛苦吗？
站在个人的角度看，宗教或许可以作为一种消解痛苦的方式，但如果将所有的问题都归结于缘分的力量，似乎有些敷衍了事。人与人之间的羁绊并非简单的缘分所能解释，所谓的缘起缘灭只是一种低劣的安慰剂而已。对于不可磨灭的亲情的执着和不放弃、不放弃才是“失孤”这件事情的动人之处。
《失孤》与《亲爱的》这两部电影各有其独特之处。《亲爱的》更注重展现真实情感，而《失孤》则更倾向于通过宗教哲学来消解痛苦。但无论哪部电影，重点都在于情感而非缘分。这也许就是这两部电影最大的不同之处。同时展现问题有时比给出模棱两可的答案更有帮助，这也是这两部电影的另一个重要区别。
