近年来，《中华通韵》的公布在诗词界引起了热烈讨论。这个话题如同一场风暴，引发了人们的广泛关注和热议。对于这一新的韵书，不同的人有不同的看法，有人赞同，有人反对，甚至有人言辞激烈。
对于赞成者来说，他们看到了《中华通韵》在国家层面为诗词创作制定了“行业标准”，这无疑是一件好事。长期以来，使用新韵和古韵的诗词创作者们一直在互相争论，希望能够有一个全国通行的诗词韵书。如今，普通话已经深入人心，诗词创作者们期盼已久的愿望终于得以实现。《中华通韵》结合现代普通话的语音特点制定而成，其优点显而易见。使用《中华通韵》，作诗时无需再查找韵表，押韵变得异常简单。而对于古韵，由于其与普通话存在诸多差异，使用起来颇为不便，常常需要查阅韵书，否则极易出错。
《中华通韵》的公布也引来了不少反对的声音。反对者们指出了该韵书的两大不足。首先是e和ie的合并，某些字放在一起押韵时，实际语感并不理想。其次是i韵和整体音节的－i（zhi，chi，shi，ri，zi，ci，si）的合并，这些发音原理存在根本差异，使得临韵通押时的语感不通。部分习惯用古韵写诗词的行家们认为，《中华通韵》的规则过于宽松，使得诗词的意蕴受到了损失。他们担心祖宗留下的好东西会被丢弃，认为只有使用古韵才能继承古诗词的真正意蕴。他们猜测部分行家们认为诗词规则应当有一定的难度，不能过于简单，否则会影响个人突出地位，这也使得诗词成为了一种小众艺术。
实际上就押韵的本质而言，是为了让诗词具有“顺口”的美感，便于人们的传诵和记忆。为了传承中华文化精粹，结合现代人的语音进行改革是肯定的。我们不能过于守古，不能让诗词成为少数人的“雅兴”。在这一背景下，“语感韵”应运而生。
“语感韵”是一种新的押韵原则和方法，它以普通话发音为出发点，以读起来有“顺口”之美感为原则。它抓住了押韵的本质，给诗词的创作和美感以及以后的语音动态发展提供了更大的空间。由于新韵和古韵均存在不足，“语感韵”从实际出发，从诗歌押韵的审美效果来考虑。它采取动态的制定精神，在未来普通话发生变化的情况下，依然可以根据当时的普通话语感和听觉来制定新的符合新历史情况的“语感韵”。
“语感韵”的现实运用还有一个更大的优点是极其简单易行。不需要归纳出各个韵部，也不需要列出成千上万的韵字。只要掌握了普通话和“语感韵”的基本精神和原则，就可以在诗歌创作中将韵押好，从而达到押韵应有的声律之美的效果。简而言之，“语感韵”是与时俱进的、永不过时的押韵原则和方法。
《中华通韵》的公布引起了广泛的讨论和争议。“语感韵”作为一种新的押韵原则和方法，为我们提供了一种新的思路。它抓住了押韵的本质，以普通话发音为出发点，注重读起来有“顺口”的美感。我强烈支持和践行“语感韵”，希望它能够更好地传承和发展中华文化的精粹。
