图片来源：全景视觉
文章来源：雷科技leitech
在科技发展的历史长河中，2009年是一个值得铭记的年份。那一年，Palm公司发布了首款搭载WebOS系统的手机Palm Pre。这款新系统融入了大量前瞻性的元素，其中一项迅速被苹果和谷歌模仿的功能就是卡片式后台。
卡片式后台设计，为WebOS系统带来了前所未有的操作体验。只需从屏幕底部向上滑动，当前应用就会变成一个小小的矩形缩略图，而滑向屏幕顶部则能关闭该应用程序。这种手势操作与卡片式后台的结合，使得WebOS系统在操作时给人一种行云流水般的畅快感。
随着时间的推移，iOS和安卓系统也相继引入了卡片式后台设计。虽然WebOS在系统的激烈竞争中逐渐淡出，但上滑关闭应用的操作已经成为智能手机用户的日常习惯。
最近有关这一操作是否正确的争议浮出水面。苹果软件工程高级副总裁Craig Federighi在一封回复用户的邮件中表示：“滑动关闭后台应用程序可能会降低iPhone的续航时间，除非应用无响应，否则不应强制关闭应用。”这一言论引发了广泛的讨论。
那么，为什么iPhone不需要用户去“杀后台”呢？除了系统底层代码编译机制、内存管理方式等差异外，iOS的内存管理机制更为严格。在iOS系统中，其实并没有真正意义上的可供用户选择的“后台”。我们平时通过双击Home键或上滑呼出的多任务界面，只是近期使用过的应用列表及快捷方式。切换到其他应用时，上一个应用的内存等资源已被冻结和释放。频繁的“杀后台”操作反而会加剧耗电。
打开原本的应用，直接从挂起状态提取数据，反应更快、消耗资源更少；而“杀后台”后，应用需要重新载入，反应速度更慢、耗费资源更久，导致功耗增加、续航降低。得益于iOS的统一推送机制，即使应用不在运行，用户也能及时获得各项信息。
部分应用可能会通过某些手段让自己成为“真后台”，比如后台播放无声音频以避免被冻结。对于这类应用，用户可能仍需要进行清理操作。
那么，是不是所有的手机都不需要杀后台呢？其实并非如此。搭载类似WebOS的设备可能需要用户手动关闭后台。而对于市场占有率最高的安卓系统来说，情况更为复杂。安卓的后台分为不的和的两种。不的应用在切换到后台后会被冻结，重新打开会被唤醒；而的则是真正的“真后台”，会继续运行。真后台的好处是多任务功能强大，但也可能造成卡顿、发热等问题。为此，谷歌一直在优化内存管理机制，试图改善用户体验。例如，在新安卓规范中，应用的自启被严格限制。如果规范得到严格执行，加上安卓手机的大内存，似乎也可以不再需要手动清理后台。
不同的手机系统和应用有不同的后台运行机制，用户需要根据实际情况来选择合适的操作方式。
