韩国总统尹锡悦的弹劾案历经十一场庭审辩论，最终在2025年2月25日尘埃落定。这一事件，不仅关乎尹锡悦个人的政治命运，更是韩国宪政秩序的一次严峻考验。
事件背景中，国会指责尹锡悦总统宣布违宪戒严令，并试图逮捕政治人士，严重破坏了宪政秩序，要求罢免其职务。而尹锡悦总统则强调戒严令的警告性质以及总统权力的正当性，他在最终陈述中两次向国民道歉，但未承认宣布戒严令违反宪法。他主要对未能履行总统职责表示歉意，强调戒严是向国民发出国家危机的警告，与韩国历史上镇压性戒严有着本质区别。
尹锡悦总统的情感化表态也引起了广泛关注。他形容戒严令宣布后的时期为人生最艰难时刻，并感谢民众的支持。他的这种表述，既展现了一位总统在危机时刻的无奈，也揭示了民众支持对其重要性。
国会与尹锡悦之间的争议激烈。国会弹劾委员团认为尹锡悦的行为严重违宪，必须罢免以维护民主。而尹锡悦的律师团则反驳指控，要求驳回弹劾。前国务总理韩德洙等证人的证词也引发了关于戒严持续时间的争议。
在庭审结束后，尹锡悦在3月1日的陈述中再次道歉，并表示在恢复职权后有重要事务需要处理。这一举动被一些人解读为试图争取公众支持。韩国舆论对其道歉动机存在分歧，部分声音认为其“打感情牌”，未直面违宪问题；也有支持者认可其危机应对意图。
如今，这起弹劾案的最终裁决结果尚未公布，尹锡悦的政治命运以及韩国宪政秩序的未来仍悬而未决。这一事件不仅考验着尹锡悦的领导力，也对韩国民主制度提出了严峻的挑战。随着案件的进一步发展，全球目光也聚焦在这场弹劾案上，关注韩国如何面对这一宪政危机。
