相信大家在看电影推荐一定避不过以上网站的评分介绍，那么高的评分一定好吗？差的评分就那么不堪吗？他们的电影评分机制都是怎么样的？
今天人流网小编就一一来为大家剖析，看完这些，相信每个人都会心里有数啦！
喜欢的话别忘了点击关注人流网小编哦！
来看看我们的豆瓣！
1、豆瓣（2005）
它的电影首页是这样的
大家应该是比较熟悉的，豆瓣电影包括评分、讨论区、简介、卡司、获奖情况、剧照视频、相关类型推荐，还有短评和长评。
豆瓣的评分机制至今未透露，还记得之前有新闻爆出某电影企图在豆瓣刷分失败的事情，可见豆瓣在国内的影评网站里还是比其他来的可靠。
2、IMDb（1990）
中文翻译过来是互联网电影资料库
它的首页是这样的
而除了豆瓣已然囊括的内容，它还有一些其他值得关注的。
比如，它的打分包含了两个方面
以《魔戒1》为例，可以看出综合得分由网站的系统算法和观众评分的众数所决定，占比就不得而知了。
还有它特有的以年龄、性别划分的分数统计，可以看出《魔戒1》更受青年人的喜爱，而男性则相对于女性更热衷于这个故事。
这点还是相对客观的，不同年龄段的人因为见解和经历与年轻人不同，对于同一个故事喜爱程度也不尽相同。
也有一些年龄段打分平均的影片，比如《沉默的羔羊》。
IMDb的关于影片咨询的介绍，也比豆瓣要更加全面，比如拥有更全面具体的卡司索引，找起来也很方便（截图来自手机版IMDb应用，安卓也有）
还有关于影片幕后的故事，省去了很多搜索的时间
甚至还有引入Met专业媒体评论的分数，以及值得注意的家长指导一栏，方便了解影片是否适合给小孩子观看。
它的top250只能是经常在网站评分的人才可以生效，这就防止了刷分的行为。
最近还建了IMDb pro的网站，专供媒体人评价。
3、烂番茄（1998）
网站因歌舞剧（vaudevile）演出时期，观众在演出不佳的时候会往舞台扔番茄和其他蔬果而得名。
好的评价用新鲜的红番茄表示，坏的评价用腐烂的绿番茄表示。
但值得一提的是烂番茄新鲜度的评价机制，无论专业还是业余，如果对电影是正面评价即是新鲜，负面即腐烂。
这就说明，只有对与否两个选择，无论程度。人流网小编认为比较直观的，也会显得有些简陋，有些感受是不能直接用“是”与“否”来表达的。全看个人。
4、Metacritic（1999）
在它的影评界面，会整理评分，由好向下排列。最好的是绿色，最低则是黄色、红色。
并且从图上可以看出，它的评分综合了媒体评分和普通观众的评分结果。
媒体会更多的从电影的完成度，表现手法等专业的方面看待。
而观众则更具有直观的看法。媒体评分通常低于观众的评分。
在对每个网站做了大致的了解后，我们来以最近大热的《寻梦环游记》作为影片，看看它的评分如何
在豆瓣上有9.1的高分，98%的动画片和97%的音乐片。
IIMDb的评分8.9。
烂番茄新鲜度96%。
而Met则是百分制的81分，相对还是比较严格的。
看完这些，相信大家对这影评界的“四大天王”都有了一定了解，下次在看评分和评论的时候会有自己相应的取舍了。
IMDb作为创立时间最久的网站对电影多方信息的提供还是非常全面的，人流网小编认为在这方面豆瓣还有进步的空间。
人流网小编强调，电影感官会有很大的个体差异，人流网希望大家都要坚持自己的看法不要随波逐流哦！
有帮助的话记得点赞关注人流网小编哦！
