我们一分为二的阐述这个问题，其一关于公司为什么上市？
1.为了融资以及产业运作
有的公司产品销量很好，资金周转不足，所以采取上市的方法，将股权出售给股东以快速换取大量资金。这样一来，有了投资的成本，可以更好的开发生产并宣传产品，再加上产品销路畅通无阻这一优势，便会形成一个很好的良性循环。
2.公司产业发展不平衡致使拆分
很多公司为求创新度和收益使得他们的产品具有产量大，种类多的特点，但往往并不是每款产品都能受到消费者的青睐，所以公司会拆分成两部分，销路宽的一部分选择上市，剩下的一份求安稳发展。
3.企业家的主观思想
有的人白手起家，有的人为工作足足奉献了人生中的三四十年甚至更多时间，所以一个公司的崛起和振兴对于领导者来说就像养了一孩子一样，通过使公司上市这种方式，会直接又干脆的证实企业和企业家在相关领域的地位，毕竟隐形富豪不是人人都有足够强大的内心去担当的。
其二关于公司为什么不上市？
1.会被束缚
公司只要一上市，就有股东们的存在，他们是决策者也是收益者，绝对会因为为什么产品销量这么好而股价升得如此慢、年终分红为什么不涨等等这些问题左一句右一句的干涉，这时候公司中问题的解决方案就不仅仅是领导者说了算了，经营策略难免会受到控制被束缚，没有那么自由。
2.没有上市的必要
有的公司成立时间早，历史悠久，在市场上普遍被消费者认同与接受，一来不需要通过上市集资，二来不需要通过上市打名声，那么他们的确没有上市的必要，因为即使没有上市，也能稳步坚实的发展。
所以在我看来，公司上市与否的利弊不能直接去回答，同一时期的不同公司，同一公司的不期，这些都与上市与否的利和弊有着很大联系。我们只有知道问题产生的根源，才能去了解它，继而去评价它，所以一开始解释了有关公司为什么上市和为什么不上市的原因。一个公司上市与否，一定有驱动它产生此行为的原因，而在实际中，公司现状等客观因素与领导者等主观因素相互参杂，错综复杂，只有对于确定时期确定公司状况确定领导者的情况下，才能对上市公司的利与弊作出最客观且全面的评价。
综上，在不被逼得无奈的情况下，上市公司和不上市公司可以比喻成两类人，前者是欢天喜地展示自己的演艺圈明星，后者是安安静静过自己日子的民间手艺人，不能盖棺定论地说上市绝对好或上市一定不好（毕竟辩证法适用于各个领域） 就像每个人有自己的活法儿，每个公司也有自己的路走。
