由于袁立非常注重自己的外表，曾多次自恋夸奖自己的美艳并称自己是自恋狂人，也时常发一些美照在微博来称赞自己。这样的一个人怎能容忍丑照流出，近期以数篇微博怒怼视觉中国，并针对视觉中国录制了一段视频，视频内容袁立有些歇斯底里大致称“我告诉你视觉中国，你已经是第二次恶意丑化我了，第三次咱们法庭见。你们不可以恶搞一个人，睁开你们的狗眼好好看一看……”。在另一段视频中袁立开始质疑视觉中国主编柴某做公益的动机，称……不要拿公益为自己脸上贴金……。袁立认为照片被液化了（p图），之所以能忍能原谅是因为自己是基督徒。
视觉中国是一家拥有上万名专业摄影师的互联网科技文创公司，是以不修图不p图著称，也另很多素颜下的明星“谈之色变”。视觉中国不针对某个人，而是大多数明星的丑照都有抓拍过。但这一次碰上了个硬茬，袁立声称相片被p图。其实整个事件的争议焦点就是袁立到底有没有被p图，其他的指责说法均不成立，例如偷拍、隐私、侵权等。笔者也懂得一些p图技巧，但不敢妄下结论，下图是否修图单凭肉眼很难识别
这些照片需要专业鉴定才能下结论是否p图了。那么袁立为了证明自己很漂亮，特意发了一张她认为没修过图的照片，并大动干戈要将所有转发平台、自媒体等通通告上法庭。笔者认为这是袁立的合法权利，属于正当维权，他人无权干涉。如果对方恶意p图，告他们没问题。如果打官司只是证明自己没那么丑或是证明自己漂亮，这就有点小题大做了（该吃药了）。今年李连杰也被拍成了老头，可网友们纷纷表示心疼，李连杰也回应网友们称是拍摄角度问题。很多明星也都有过类似经历，不过大多都表示“是角度和光线问题”。袁立老了不是也很正常吗？却引得很多网友吐槽（也是值得袁立反思的）。下图为袁立特意发的相片证明自己不老，和李连杰的那张图片
笔者认为袁立声称将所有自媒体和转发平台告上法庭，打击面有点大近乎疯狂。就算是p图了也不是人家p的，而只是视觉中国一家媒体的责任。为什么袁立会这么在乎自己的外表呢？容不得半点丑化，上次与《浙卫》不也是认为自己被丑化了才闹得满城风雨嘛。这大概就是袁立平时很自恋的原因吧。
笔者对袁立要打官司没什么意见，如果是为了揭穿视觉中国p图了，这样的话笔者是比较赞成的。到底孰是孰非，笔者认为如果只是照片拍摄的丑了没有p图，那自然是袁立的问题。因为公共场合下给明星拍照不属于侵权，也没有用于非法或其他商业用途，只是明星不满意相片效果而已。那么如果p图了，那就涉嫌恶意炒作等违法问题了，这是要付法律责任的。现在视觉中国还没有回应，但我认为视觉中国不会承认p图了，因为他们就是凭着不p图的招牌而闻名于世的。现在很多网友选边站队，我认为过早了。难道都有火眼金睛？能用肉眼看出来图片是否p图？我认为如果视觉中国一直不回应的话，那就难免有p图的嫌疑了。恕在下眼拙我没有看出p图的痕迹，因为相机角度光线不同也可以把人拍得很丑例如下图两人都是林心如（是抓拍没有p图）。不知大家觉得袁立那些相片是否被p图了吗？
