陈某作品引发的讨论不应在所谓艺术审美的范围之内，要是有所谓的内行以艺术标准来做辩驳，请直接对着那些以所谓艺术或者所谓审美标准来限缩公众声音的玩意儿说呸，滚~！
陈某所采用的造型有不少在西方语境下是公认的歧视亚裔长相的形式。在某次采访中其人也亲承知道西方们人流网希望看到什么，然后会刻意进行迎合调整。西方人愿意看到什么呢？看看陈某获得它们高赞的大作也就大概知道了。
其实是有所谓的内行对陈某的作品做了辩解性评论的，比如我看到的就有一个叫张某然的摄影师，说曾以助理的身份参与过陈某的创作，摄影作品要追求所谓的视觉冲击，但问题是底线呢？不要了吗？张某然还表示陈某为中国摄影向世界贡献了诸多作品，但问题是这些作品真的展示了真实的中国吗？陈某为中国加上的滤镜跟BBC的为中国加上的阴间滤镜是可以一比的。摄影师真的是只用作品说话而不必有不可跌破的底线吗？真的有人为了赚钱而不惜丑化自己的族群吗？很可惜，确实有。有意思的是这帮混帐行子居然有意把这种歧视性表达纳入审美范畴进行讨论，真的脑残到这样的程度了吗？
我是很难相信这帮摄影师或者清美高级脸事件里的设计者们会不知道有关造型在西方语境中的含义的，他们还是为了所谓的视觉冲击用了这些造型——视觉冲击有那么重要吗？如果是其实可以尝试让模特顶着shi（三声），这样不是更具冲击力吗？
历经如此种种，公众们可能会进一步加深搞艺术的可能真的都是学不好文化的固有印象。何必呢！
