在感官体验的层面，飞机杯虽然采用了如硅胶、TPE等接近皮肤触感的材质，但它始终无法复制真人的柔软度、弹性和自然温度。即便高端产品具备加热功能，其温度的维持依然短暂，缺乏自然变化。这种与生俱来的材质特性，使得飞机杯在真实的肌肤互动中始终难以替代真实的肌肤之亲。
在润滑与生理反应方面，真人能够自然地通过自身的生理反应来适应互动的需求，如湿润度的变化和肌肉的自然收缩等。飞机杯却无法模拟这些真实的生理反应。它依赖于外部润滑剂的辅助，使得在使用过程中的体验虽然有所模拟，但始终缺乏真实感。
在互动与情感方面，飞机杯的缺陷更为明显。真人的互动不仅仅是生理上的接触，更包含了情感的交流，如眼神、语言和动作的反馈。而飞机杯只能提供单向的机械刺激，缺乏真实的情感变化和互动协作的体验。与真人的亲密行为往往伴随着情感的连接和归属感，而飞机杯只能提供生理上的释放。长期过度依赖飞机杯可能会削弱在真实关系中的亲密需求，影响人与人之间的情感交流。
谈及功能与使用，虽然飞机杯在设计上可以通过不同的类型和电动功能来提供刺激感，如慢玩型、高刺激型以及震动、吮吸等功能。这种体验相对于真人的互动来说依然单一。与此飞机杯虽然使用便捷且具备较高的隐私性，但需要定期清洁和消毒。而真人互动则无需额外的维护，只需要双方协调时间和意愿。
在视觉与场景方面，真人的互动能够带来全身的感官刺激，包括表情、动作以及着装等。而飞机杯只能通过其造型设计来提供有限的视觉反馈。在视觉体验上，飞机杯也无法与真人相比。
飞机杯作为一个隐私性高、可控性强的替代工具，虽然能够在一定程度上满足生理需求，但在感官体验、互动情感、功能使用以及视觉场景等方面，始终无法替代真人的互动。我们应该合理使用飞机杯，避免过度依赖，珍惜与真人之间的真实互动和情感交流。
